住民の反対多数のまま強行オープンした屋台村『ミナモ十三』の営業停止を求めます——安全の確認と住民合意は、営業しながらではなく、止めてから

top-img-mobile

住民の反対多数のまま強行オープンした屋台村『ミナモ十三』の営業停止を求めます——安全の確認と住民合意は、営業しながらではなく、止めてから

user_icon
作成者:AASHA

活動詳細

活動を立ち上げた理由

大阪市淀川区・阪急十三駅近くの淀川河川敷で、2026年8月8日、屋台村施設「ミナモ十三」がオープンしました。約21店舗の飲食屋台が最長20年間、年間30万人の集客を目標に、住宅地に隣接する堤防の盛土の上で営業する計画です。

オープン3週間前の7月18日、約50人が参加した住民説明会は、苦情と反対意見が圧倒的多数でした。それでも計画は何ひとつ変わらないまま、開業の日を迎えました。

私たちはにぎわいづくりに反対しているのではありません。安全の確認も住民との合意も済んでいないのに、営業だけが始まってしまった——順序が逆だと言っているのです。確認と合意が済むまで、いったん止めることを求めて、この署名を立ち上げました。


解決したい問題

【住民の声は届かなかった】
住民が一貫して求めてきた営業時間の短縮に対し、事業者の回答は「20年間持続的な運営を行うためには23時までの営業が必要」。収益の必要性が、閑静な住宅地の夜の静けさに優先されました。

【実害はもう出ている】
先に開業したBBQエリアでは「においが家の中に入ってくる」「窓を開けられない」「洗濯物ににおいがついて取れない」という被害が出ています。全面禁煙のはずのエリアでは喫煙や吸い殻の苦情が絶えません。事業者の対策は「個別にお声かけします」。この体制に、屋台21店舗・年間30万人が加わりました。

【地震の資料は住民に開示されていない】
盛土の耐震資料は、国会議員事務所には提示されましたが、住民には開示されていません。国の説明は「50カイン以内の地震なら問題ない」——阪神・淡路大震災は約90カインでした。それを超えたとき盛土の上の屋台がどうなるか、説明はありません。

【災害時に本当に撤去できるのか】
撤去時間は、説明会では「2.5時間」。区役所への電話確認では、堤防上の屋台は休日・夜間「6.5時間」。手順は外部業者に連絡してトラックで搬出。津波は約50分で到達すると想定されています。撤去訓練の実施は一度も公表されていません。しかも区役所は「住宅エリアは浸水しないので施設を撤去する必要はない」と回答——施設が建つ河川敷は、堤防の外側なのに。

【誰も責任を引き受けていない】
国は「確認しているのは治水上の安全性。屋台の安全対策は事業者責任」。区役所は「責任は一概に言えない」。住宅側に被害が出たとき、誰も責任を引き受けていません。

求める対応

  • ミナモ十三の営業を停止すること。再開は、以下の2〜6がすべて果たされ、住民への説明と合意を経てからとすること
  • 盛土の耐震照査資料・シミュレーション資料を住民に開示すること
  • 災害時撤去の実地訓練を実施し、所定時間内に本当に撤去できるのか、結果を公表すること
  • 住宅側に被害が出た場合の責任の所在(国・市・事業者)を文書で明確にすること
  • 営業時間を住民との協議で決め直すこと
  • BBQエリアで既に生じている臭気・喫煙等の被害への具体的対策と、苦情件数・対応結果の公表を行うこと
  • 事業者及び大阪市が以上に応じない場合、国土交通省は河川法に基づく監督処分(占用許可の取消しを含む)を検討すること

  • 最後に

    この事業は20年続き、河川占用許可には更新があります。被害の記録とこの署名は、そのすべての場面で行政と事業者に突きつけられます。どうか署名で力を貸してください。


    発起人プロフィール

    AASHA@反グローバリズム

    十三商店街のごみ拾いしてた、さかなくん

    SNS・関連リンク

    X:https://x.com/aasha_sakana

    Instagram:https://www.instagram.com/aasha_today/

    新着報告

    新着情報はありません

    メッセージ

    2026/07/29
    user_icon_photo
    宮田岳人
    ミナモのような得体の知れない新しいものを作るのでは無くて商店街等を活性化させた方が街は健全化します。日本人が経営しどこの利権団体にも紐付かない個人店に補助金を出す、若い人にも積極的に参加を促す。これで良いです。 その為に先ずは利権の塊のようなこのPJTをやめさせましょう

    2026/07/29
    user_icon_photo
    柴崎 拓海
    周辺住民の意見を聞かずに進めていく姿勢に断固反対です 実効ありきで特区民泊の進め方に似ています

    2026/07/29
    user_icon_photo
    対策不十分、住民への説明も不十分。 IR、都構想と同じく府民、市民、区民の意見を無視して強引に進めるのは何故ですか?

    2026/07/29
    user_icon_photo
    宮崎 誠
    反対です。

    2026/07/29
    user_icon_photo
    五十嵐瑞
    作成ありがとう!拡散しますね!

    2026/07/29
    user_icon_photo
    柴崎 公子
    住民生活蔑ろの見栄えだけ政策にはもうウンザリです!!友達にも拡散します!

    2026/07/29
    user_icon_photo
    蜂谷 義則
    住民を無視した事業は即刻廃止で!!

    2026/07/29
    user_icon_photo
    宮崎未知子
    市民の声を全く聞かないやり方に憤りをおぼえます。なんの利権が絡んでるのやら。こんなものいりません。

    2026/07/29
    user_icon_photo
    かしまさとし
    住民の意見を聞かないまま、スケジュールありきで勝手に開発されている。 いったい誰のための大阪市政なのか? 利権や業者の利益しか考えていない政治はもういらない。

    署名 / エールを贈る